我认为花不完纳税人的钱就是值得批评的
2008-01-26 16:33:31
我认为花不完纳税人的钱就是值得批评的
但是,我是认为强国论坛深入讨论区起的这个名字不妥当,也就是论题叫“花不光纳税人的钱就要挨批”,但是看内容,却是广州地铁老总为国家节省了钱挨批。我认为,为国家节省钱永远是值得赞扬的,而花不完纳税人的钱是值得批评的。怎么讲呢?下面听我解释。
如果对于一个国家的局部部门,由于努力节约,使得花小钱办大事,为国家节省开支,这是表示的效率高,这是值得赞扬的。
但是,对于国家的整体的这么一个政府,如果没有把纳税人的钱花完,就有一些问题了。下面我打一个比方吧。
因为都说官员是社会的公仆,干部是人民勤务员,于是我可以拿一个人雇一个保姆来作比方。
一个人雇一个保姆,目的当然是要保姆为他服务。假设这个人雇保姆是为了买菜做饭吧,因此,他也根据预算给了保姆这一家子一个月的伙食钱,菜钱。而如果保姆在菜市场上和别人认真地讨价还价,买的菜结果很便宜,这是值得鼓励的。但是,如果保姆最后因为这个讨价还价,使得菜钱省下来不少,这就值得研究了。
那就是,省下来的钱,怎么处理?如果省下来的钱还给了这个雇主,那雇主当然高兴,可以用这个钱来干别的。但是,也许还是有问题,就是,既然能够用便宜的价钱买来菜,但是也许雇主的要求并不是要省钱,而是希望吃得特别好,那么,讨价还价之余,何不多买一些菜,买一些高档菜,使得雇主的伙食水平上去呢?而如果省下来的钱是保姆自己所有了,那问题就更大了,那有可能是在牺牲雇主的利益为保姆服务了。
因此问题就可以看得比较清楚了。人民纳税给政府,是希望政府能够给以很好的服务。但是政府的钱没有花完,是不是代表了政府没有给人民足够的服务呢?那是有这种可能的。比如说吧,人民希望我军的战斗力世界第一强,那么,这可能需要技术积累,需要加大军事科研的投入,需要购置好的武器,需要提高我军的战斗素质。但是,如果军费开支省下来了,但是我军事实上还不是世界第一军事强国,这军费省得人民有可能不高兴的。你省下来的钱何不雇用更多的科研人员发明一些更好的更先进的武器呢?
比如说这个载人航天,我就觉得进展慢了一些。也不必每次上天都有技术进展,而是多上去几次,使得可靠性增加,技术成熟,那也是好的。
就拿这个地铁来说吧。要知道地铁也有一个豪华和方便程度的。可以认为,每公里的地铁造价,如果越豪华,设备越复杂,电脑控制越精致,花钱就越多。比如说,多开一些售票点啊,多一些管理人员进行管理啊,等等。有的时候一到节日,我就发现了深圳地铁在某一些站特别拥挤,这个时候乘客很可能希望有更多的人维护秩序,甚至也可以有更多的保安使得地铁中一些罪犯很难犯案。因此,地铁的造价,如果不是浪费钱,那是和它的质量水平,包括硬质量和软质量,是成正比的,因此,尽量把这个预算花完,但是要花得有效率,那才是重要的。
正如一家人把一笔钱包给一个人让他搞装修,那么,装修这件事情也是一个无底洞,你只能够根据钱的多少来设计室内装饰的豪华程度的。