回阿瑞斯先生：为什么我主张放弃索赔
实际上我的观点也就是同意毛泽东的观点，放弃对日索赔。
毛泽东为什么主张放弃对日索赔，这从他的政治工作三大原则可以看出来。共产党的政治工作三大原则是“官兵一致，军民一致，瓦解敌军”，这里的瓦解敌军是非常重要的，可以说如果没有瓦解敌军这一项，共产党也就不可能取得胜利。毛泽东还有三大法宝，这三大法宝是，一个由马克思主义科学原理建立的共产党，一个共产党领导的军队，一个由共产党领导的统一战线。
虽然就长远看来，所有的统治阶级，剥削阶级都是共产党的敌人，共产党的最终目的本来是应当在全世界革命，最后实现共产主义制度。但就每一个具体的时间，只能集中火力于一个具体的敌人，而和其它的敌人甚至其它的帝国主义进行联合。这就是孙子兵法所说的离间计。
所谓瓦解敌军，就是要让敌人不团结，让敌人中间产生矛盾。中国提出放弃索赔是在文化大革命中，是在田中访华时。那个时候中国的外交处境非常困难，一方面蒋介石还在叫嚣反攻大陆，美国在对中国进行半月形包围，苏联在中苏中蒙边境陈兵百万，中国还没有恢复联合国席位，美国还认为台湾政府是中国的唯一合法政府。在这种情况下利用敌人矛盾，打破各个敌人重重包围的坚冰就是很重要的。
而日本正是这一系列打破坚冰的行动中的重要一环。在这个过程中，中国共产党要赢得日本人民的同情。放弃索赔正是在这样的情况下给出的政策。
另一方面，中国共产党采取什么样的政策才能够最大限度地避免日本军国主义的复活呢？怎样才能够在日本人民中间建立反战势力呢？这就需要在宣传策略上将日本人民同军国主义右翼势力区分开，这是一种离间，一种瓦解的态势。实际上日本军国主义最希望中国人民对所有日本人民不分青红皂白一概加以反对，这样的反对只能助长日本军国主义的复活，使日本人民更加紧密地团结在军国主义周围。而这种瓦解的努力在事实上取得了一定的成功，在日本确实培养了一个反战势力，日本共产党也一直高举反战的旗帜。
实际上如果没有毛泽东的外交努力，也就不可能有邓小平的开放政策。
还有，就是在美国霸权主义的威胁下，要打破美国构成的统一战线，建立中国的统一战线，这就需要离间美国和日本，离间美国和俄罗斯。在当今全世界共产主义运动处于低潮时，中国共产党的处境也还是困难的，也需要渡过这段低潮时期，争取更多的朋友的同情和支持。
以上说的是毛泽东思想。
另外，我认为，索赔行动本身是要失败的，因为索赔就要打官司，这裁判是谁很重要，裁判是日本法院，是日本政府，这官司就输定了。索赔的意义无非是一种宣传。除非是向海牙国际法庭提出索赔，由国际法庭判决日本政府要赔偿。而法庭必须以暴力为基础为后盾。
比如说，如果中国将来强大到一定程度，可以命令日本赔偿而非索赔，就是说如果你不赔我就空袭，炸你。比如苏联当年可并不是搞什么向德国索赔，而是简单地将德国的许多工厂设备直接拉回到国内，这是根本不商量的事情。
但我还是觉得，如果中国真的强大了，索赔的事也就算了，因为事情过去的也太久了。我可不怕人家骂我汉奸。
以上说的是关于索赔的话题，我说过，和阿瑞斯先生一个话题一个话题的来。即使我的这个索赔的话题输了，并不等于阿瑞斯先生关于八路军的游击战争的战略问题就赢了。