给强国论坛的一个建议
我的建议都是具体的操作。
如果把强国论坛看作足球比赛，那么上贴的人就是足球队员，看贴的人是观众，而版主们则是裁判。
为了比赛能够有序的进行，裁判是非常必要的，否则很容易成为群殴的场面。正如足球队员们不能保证自己永远不犯规一样，我也不能保证自己写的贴子永远不犯规。因此，我是服从裁判的，版主们将我的一些贴子删了，我虽然有不同意见，但也还是服从。反正这论坛又不是我开的，是人家开的，当然照人家的规矩来。
但是我有一个具体对版主的建议，就是除了删贴这种惩罚之外，还应当有一个“开天窗”的惩罚。
就是说，不合规格的贴子有两种，一种是干脆违法的，根本就是捣乱，比如鼓吹法轮功，或者煽动暴乱什么的。还有一种则是有小小的违法，并不是写者故意的，只是象在比赛中不小心犯规一样。
那么对前一种明显的通篇违法的贴子当然应当全删。但如果是后一种，是其中有一些词句犯了忌讳，但整篇的看法还是表明了一种观点，我就建议版主们对其进行开天窗，也就是将那几句删了，然后再贴出。因为在这里写的贴子也不是什么艺术作品，无非是人们的即兴议论罢了，并没有象给报纸投稿那么严肃，所以开天窗对作者是无所谓的。而对版主的劳动量也不大，反正版主是要全部看一遍的，顺便用鼠标一拖，再按一下Del键就删除了。
这样的开天窗有一个好处，就是让写者明白自己什么地方犯了忌。不然的话，经常是写者也想努力不犯忌，但是贴子还是被删，于是就看着贴子又猜：什么地方可能有问题呢？改了之后又贴，又被删，这样还是搞不清楚怎么回事。
比如说吧，遵守宪法，这一点我没有意见。但宪法中写着坚持马克思主义，列宁主义，毛泽东思想，邓小平理论。可是我观察到还是有不少文章，包括我自己的文章，都在那里不是违反马克思主义，就是违反毛泽东思想，要么违反邓小平理论，可是还是贴出来了。比如说昨天的一个台湾网友的贴子，将毛泽东形容得很不好，这是不是违反毛泽东思想呢？
但实际上，我是赞成一些反面的观点的出现的，这样才能够争论。比如说，我是对毛泽东正面评价的，但如果我是版主，我也会让那些对毛泽东有负面评价的人上贴，不然的话，就象竞争没有了对手，也是很无聊的事情。比如说宪法规定要实行社会主义市场经济，要实行法治，但为了让真理越辩越明，也可以允许一些主张计划经济，主张人治的观点，这样才能够形成争鸣。事实上强国论坛也是这样做的。
不过这么一来，我就确实不知道版主们应当怎么掌握尺度。如果版主们能够开天窗，我就很欢迎，就能够知道版主们的尺度在哪里。