任何国家和地区在富强起来的过程中一定是不民主的
一种宣传的误导就是，如果要强国，先要民主，但这是错误的。因为，全世界任何富国强国，在历史上富强起来的过程之中，一定是不民主的，而决不是民主导致了富强，还没有一个先例是一个国家实行了民主以后才富强起来，而在这之前则是贫穷的。
历史上中国曾经是世界最强国，而中国在盛唐时期是不民主的，是封建皇帝的制度。
历史上英国曾经是世界最强国，而英国在成为强国的过程中是不民主的，是王权统治，在英国发生资产阶级革命时期，英国已经是世界最强国。
法国在历史上成为世界最强国的时期是拿破仑专制时期，而在拿破仑上台前的三年是法国大革命，那时法国已经很强，而真正强大的过程是拿破仑时期强大起来的，经济有大发展，而且拿破仑给出了人类历史上第一部民法典。现在的民法都是以那个民法为基础的。
现在世界最强国是美国，而美国是在二战中成为最强国的，在二战之前，则是德国和英国最强。德国的强大是靠了希特勒。而美国直到六十年代，黑人和白人还不能同校同车同工，就是说至少到那时美国也还是不民主的，是一个违反了它本身的宪法的。
苏联能够在历史上一时强大，并曾经能和美国一较高低，完全是因为共产党领导，是斯大林的功劳，如果历史上没有斯大林，没有苏联共产党，就没有一个苏联的超极大国同美国争雄。
日本在富起来并且能造航空母舰把诺大个中国打得很惨，把美国也打得很惨的时候是不民主的，是天皇制。
南韩，台湾，香港，新加坡这四个地区在富起来时堪称亚洲四小龙，可是在富起来的过程中都没有搞什么多党制大选之类的事，而也是在富起来之后才想到要搞什么多党制大选的，而这么一来，亚洲金融风暴就已经不远了。
而那些还没有富起来之前就搞民主的国家和地区，包括印度，巴基斯坦，俄罗斯，还有众多非洲国家，经济就上得很缓慢，甚至负增长。
结论：民主和富强是矛盾的。
所以，强国论坛既然讨论强国，就不应当讨论什么民主。