关于主语的模糊
先回顾一点最简单的语法。比如这句话：“我玩电脑”，那么这句话中“我”是主语，“玩”是谓语，“电脑”是宾语。当然大家都知道这一点。
但是在评价一个国家的领袖和一个国家的人民所做之事时，我发现经常有这么一种丑化领导人的办法，那就是，凡是好事情，就都是人民做的，主语就是人民，而凡是坏事情，就是领导人做的，领导人就是坏蛋。
而在丑化毛泽东方面也发现了这种惯用的手法。
比如说，毛泽东搞了大跃进，毛泽东搞了浮夸风，毛泽东搞了反右搞了文革。可是一提到中国从一个一穷二白的国家，什么都不能生产的贫油国，建成一个拥有初步工业基础，能够制造汽车飞机坦克军舰火箭导弹核弹卫星的有石油的国家，把一个绝大部分人民都是文盲的国家变成一个大多数人民都识字的国家，这时候有人就把主语换成中国人民了，就换成科技人员了，就没毛泽东什么事了。好象下面的每一个扩大化都是毛泽东指挥的，亩产万斤粮是毛泽东专门策划的，文革中的武斗是毛泽东亲自指挥着双方战斗的，各种打人的事件都是毛泽东专门搞的。可是一说卫星上天，对不起，那是科技人员搞的，文革中兴建了那么多的水库，那也是广大人民干的，而一说到出石油，那是铁人王进喜的功劳，同毛泽东没有关系。
在描写苏联的历史，在描写斯大林时，也是这样，斯大林杀人，斯大林让农民饿死，斯大林搞虐待狂，好象斯大林亲自端着机枪突突突杀死了几千万人似的。而伟大的卫国战争消灭了德国法西斯，避免了人类的灾难，对不起，那就是苏联人民顶着斯大林的专制干出来的了。
其实我的要求并不高，只是希望各位专家在写历史时，如果以个人为主语，那就一直以个人为主语，如果以人民为主语，那就一直以人民为主语，这样评价事实能够更加客观一些，即不丑化也不美化，中性评价。